Esta un poco denso, y lo tuve que leer detenidamente 2 veces, pero:
Comenta sobre un trabajo que desmiente la necesidad del observador en la manifestación de lo real.
Es decir: el universo existe con o sin observadores, y es una gran función de onda. Al menos esas son las conclusiones donde nos lleva nuestro raciocinio...
Por otro lado este artículo presenta una interpretación completamente distinta, que me es completamente nueva (the pilot wave explanation):
http://www.wired.com/2014/06/the-new-quantum-reality/
Es interesante observar un debate, entender que lleva más de un siglo e intentar razonar sobre las respectivas implicaciones. Al final del día es bonito ver como seguimos viendo las cosas suceder y como nos consume entender porqué.
A dónde encaja esto con la interpretación de universos paralelos? No sé, ambos parecen contradecir esta última interpretación. No obstante la idea: 'todo lo que puede suceder, sucederá' tiene cierta elegancia. En el primer enlace los universos paralelos aún son posibles, aunque innecesarios, mientras que en la segunda los hace imposible. Hay otros caminos de investigación que requieren que el espacio-tiempo sea un superfluido.
Que el debate continue!
